30秒で分かる結論
家族や多数の端末で使い、長期契約の初回費用を抑えたいならSurfsharkがおすすめです。近距離の通信速度も非常に高速です。最大10台で足り、ノーログ検証の継続回数、Onion Over VPNやMeshnetなどの機能を重視するならNordVPNが向いています。総合力はNordVPNがわずかに上ですが、同時接続数と初回コスパではSurfsharkが明確に優位です。長距離速度は公開試験の条件が揃わないため、本記事では勝敗を付けません。
SurfsharkとNordVPNは、どちらも高速通信、多数のサーバー、RAM-only構成、30日返金保証を備えた有力なVPNです。2022年には同じ企業グループとなりましたが、公式発表ではブランド、インフラ、製品開発を分けて運営しています。
そのため、「同じグループだから中身も同じ」ではありません。SurfsharkはVPNの同時接続が無制限で、長期初回価格を抑えています。NordVPNはNordLynx、特殊サーバー、反復監査を含む総合力が強みです。
本記事では、料金、更新条件、速度、安全性、サーバー、同時接続、機能、使いやすさを同じ基準で比較し、どちらを選ぶべきかを用途別に結論付けます。
本記事の検証レベルはE1です。E1とは、最新の公式情報に、監査情報、利用規約、測定条件を公開する第三者試験を加えて比較する段階です。当サイト独自の長期利用試験を示すものではありません。
- 結論：SurfsharkとNordVPNはどっちがおすすめ？
- SurfsharkとNordVPNの比較一覧
- Better Choice Lab ScoreはNordVPNが1点上
- 料金比較：初回はSurfsharkが安い
- 同時接続比較：Surfsharkが圧勝
- 速度比較：近距離はSurfsharkが好結果、長距離は判定保留
- 安全性比較：どちらも高水準、検証回数はNordVPN
- サーバー比較：規模はNordVPN、表記の明瞭さはSurfshark
- 機能比較：特殊サーバーはNordVPN、柔軟なIP機能はSurfshark
- 使いやすさ比較：端末管理はSurfshark、機能整理は好み
- 動画・P2P・規制地域の比較
- 同じ企業グループでも製品は別
- 返金・解約条件を比較
- 迷ったときの選び方
- よくある質問
- まとめ：初回コスパと台数ならSurfshark、総合力ならNordVPN
- 詳しいレビュー
- 主な参照先
結論：SurfsharkとNordVPNはどっちがおすすめ？
Surfsharkがおすすめな人
- 11台以上を同時にVPN接続したい
- 家族のPC・スマートフォン・テレビをまとめて保護したい
- 2年初回オファーの支払額を抑えたい
- 近距離接続の最高速度を重視する
- Dynamic MultiHopの入口・出口を自分で選びたい
- IPアドレスを接続中に切り替えるRotating IPを使いたい
- VPNとAlternative IDを低価格で使いたい
NordVPNがおすすめな人
- 同時接続10台で足りる
- ノーログ方針の継続的な検証回数を重視する
- 特殊サーバーや独自の接続機能を重視する
- Onion Over VPNや難読化サーバーを使いたい
- Meshnetで自分の端末同士を接続したい
- 2018年のサーバー事故後の改善を含めて評価できる
- 初回費用より機能・性能の総合力を優先する
迷った場合は、端末数が10台を超えるならSurfshark、10台以内で反復監査と特殊サーバーを重視するならNordVPNを基準にすると選びやすくなります。
SurfsharkとNordVPNの比較一覧
| 比較項目 | Surfshark | NordVPN | 優位 |
|---|---|---|---|
| 当サイトスコア | 89 / 100 | 90 / 100 | NordVPN |
| 2年初回オファー | 27か月67.23米ドル | 27か月94.23米ドル | Surfshark |
| 初回月額換算 | 2.49米ドル | 3.49米ドル | Surfshark |
| 更新料金 | 更新時の適用価格。2年後は年次更新 | 確認時は年139.08米ドル | 単純判定しない |
| VPN同時接続 | 無制限 | 10台 | Surfshark |
| サーバー網 | 4,500台超・100か国 | 公式ページ間で数値差あり。8,400台超・167か国超のサポート表示 | NordVPN |
| 近距離速度の第三者例 | WireGuard 1,615Mbps | NordLynx 1,249Mbps | Surfshark |
| 長距離速度 | 個別試験で大西洋横断355Mbpsの例 | 別の公開試験では高速な報告あり | 試験条件が揃わず判定しない |
| ノーログ検証 | Deloitteが2023年・2025年 | 2018～2025年に計6回 | NordVPN |
| RAM-onlyサーバー | あり | あり | 互角 |
| ダブルVPN | Dynamic MultiHop | Double VPN | 用途による |
| 難読化 | Camouflage／NoBorders | 難読化サーバー | 互角 |
| 独自機能 | Rotating IP、Alternative ID | Meshnet、Onion Over VPN | 用途による |
| 無料プラン | なし | なし | 互角 |
| 返金保証 | 原則、初回30日 | 原則、初回30日 | 互角 |
料金とサーバー数は2026年9月1日時点の表示です。キャンペーン、税、表示地域、公式ページの更新時差で変わります。速度は同媒体の特定環境における試験例であり、家庭回線での再現を保証しません。
Better Choice Lab ScoreはNordVPNが1点上
| 評価項目 | Surfshark | NordVPN | 差の理由 |
|---|---|---|---|
| 安全性・プライバシー | 28 / 30 | 28 / 30 | 両社とも監査・RAM-onlyを評価。NordVPNは過去事故、Surfsharkは監査全文の公開範囲等で減点 |
| 通信性能 | 18 / 20 | 19 / 20 | 各レビューでプロトコル、速度傾向、接続安定性を個別評価した点数。長距離速度の直接対決を示すものではない |
| 料金・コスパ | 11 / 15 | 11 / 15 | 両社とも初回は競争力があるが、外貨・自動更新・価格差に注意 |
| 機能・対応範囲 | 14 / 15 | 15 / 15 | Surfsharkはポートフォワーディング非対応。NordVPNは特殊サーバーとMeshnetまで広い |
| 使いやすさ | 9 / 10 | 8 / 10 | Surfsharkは無制限接続が分かりやすい。NordVPNは多機能で設定項目が多い |
| サポート・信頼性 | 9 / 10 | 9 / 10 | 両社とも24時間チャット。電話窓口がなく、購入経路で返金窓口が変わる |
| 合計 | 89 / 100 | 90 / 100 | NordVPNが1点上 |
スコア差は1点しかありません。すべての人にNordVPNが優れるという意味ではなく、端末数と初回料金を重視する人にはSurfsharkの方が合理的です。
料金比較：初回はSurfsharkが安い
VPN機能を中心に比較するため、Surfshark StarterとNordVPN Basicの2年オファーを比べます。
| 項目 | Surfshark Starter | NordVPN Basic |
|---|---|---|
| 契約表示 | 24か月＋3か月 | 2年＋3か月 |
| 初回利用期間 | 27か月 | 27か月 |
| 初回総額 | 67.23米ドル | 94.23米ドル |
| 月額換算 | 2.49米ドル | 3.49米ドル |
| 税 | VAT等が加算される場合あり | 消費税等が加算される場合あり |
| 30日返金保証 | あり。除外条件あり | あり。購入経路等の条件あり |
出典：Surfshark公式料金ページ、NordVPN日本向け公式料金ページ（2026年9月1日確認）。
初回総額の差は27米ドルです。利用期間が同じなので、確認時点ではSurfsharkが明確に安いと判定できます。さらにVPNの接続台数が無制限であるため、家族や多数端末では1台あたりの費用差が広がります。
月額換算は分割払いではない
Surfsharkの2.49米ドル、NordVPNの3.49米ドルは、初回総額を27か月で割った換算値です。毎月その金額を支払う契約ではなく、契約時に初回期間分をまとめて決済します。
更新料金は同じ条件で比較できない
NordVPNの確認時表示では、Basicは初回27か月94.23米ドルの後、年139.08米ドルで更新されます。
Surfsharkの利用規約は、2年契約終了後に年次更新となり、その時点で適用される更新価格を請求するとしています。価格変更は事前通知の対象ですが、将来の確定額を本文へ固定できません。
そのため更新料金は、片方だけ具体額を出して勝敗を付けません。申込時に両社のチェックアウトで、次回更新日、更新期間、更新総額を見比べてください。
上位プランは必要機能で選ぶ
Surfshark OneはAntivirus、Alert、Searchなどを追加し、One+はIncogniによるデータ削除代行を含みます。NordVPN Completeは脅威対策、パスワード管理、クラウドストレージなどを追加します。
キャンペーン時はSurfshark StarterとOneが同額になる場合があります。ただし上位機能にはOS・地域差があるため、割引率ではなく実際に使える機能で判断します。
初回価格ならSurfshark、総合機能ならNordVPNから確認
同じ27か月の初回総額を比べ、更新日と更新額も申込画面に記録しましょう。
Surfsharkの最新料金を見る ／ NordVPNの最新料金を見る
同時接続比較：Surfsharkが圧勝
Surfshark Starter、One、One+のVPN接続は台数無制限です。公式サポートは家庭内での共有も認めています。
NordVPNは1契約につき10台です。10台あれば個人利用には十分な場合が多いものの、家族全員のスマートフォン、PC、タブレット、テレビを常時接続すると上限へ達する可能性があります。
「無制限」にも公正利用方針がある
Surfsharkの無制限接続は、不特定多数への再販売や極端な大量利用を認める意味ではありません。規約は公正利用方針を定め、サービス品質を損なう乱用に制限を課す場合があるとしています。AntivirusもVPNと同じ無制限ではありません。
一般家庭の多数端末ならSurfshark、個人または10台以内なら接続数だけでNordVPNを避ける必要はありません。
速度比較：近距離はSurfsharkが好結果、長距離は判定保留
TechRadarの2026年試験では、10Gbps回線から近距離サーバーへ接続した際、SurfsharkのWireGuardが平均1,615Mbps、NordVPNのNordLynxが約1,249～1,256Mbpsでした。近距離の最大性能ではSurfsharkが上です。
長距離については、Surfsharkの個別レビューに大西洋横断で平均355Mbpsという結果があります。NordVPNにも長距離で高速だったとする公開試験がありますが、区間、実施時期、回線、測定セッションがSurfshark側と一致することを確認できませんでした。そのため、異なる試験の数値を横並びにしてNordVPN優位とは判定しません。
出典：TechRadar「Surfshark review」、TechRadar「NordVPN review」、TechRadar VPN比較（2026年9月1日確認）。
速度試験の読み方
上記は高性能なクラウド回線を使った特定条件の結果です。家庭のWi-Fi、端末、元回線、サーバー距離、時間帯、プロトコルによって変わります。
- 日本など近いサーバー中心：Surfsharkが有力
- 欧米など遠距離サーバー中心：両社を同じ区間・時間帯で実測
- オンラインゲーム：平均速度だけでなく遅延とジッターを実測
- 動画視聴：必要なサービスへ実際に接続できるかを確認
30日以内に同じ端末・回線・時間帯で試すのが確実です。
安全性比較：どちらも高水準、検証回数はNordVPN
Surfsharkの安全性
SurfsharkはRAM-onlyサーバー、Kill Switch、Dynamic MultiHop、難読化、Rotating IPなどを備えています。ノーログ方針はDeloitteが2023年と2025年に検証しました。
2026年4月の透明性報告では、オランダ裁判所の令状に対し、アカウントの存在と支払関連情報を開示した一方、オンライン活動ログは保有しておらず提供できなかったと説明しています。
契約主体・データ管理者はオランダのSurfshark B.V.、契約準拠法は英領ヴァージン諸島法です。所在地と準拠法は分けて理解する必要があります。
NordVPNの安全性
NordVPNはRAMサーバー、Kill Switch、Double VPN、Onion Over VPN、難読化サーバーなどを備えます。ノーログ方針は2018年から2025年までに計6回検証され、直近はDeloitte Lithuaniaが担当しました。
2018年には第三者データセンターのフィンランドサーバー1台へ不正アクセスがありました。ユーザー活動ログや認証情報の流出は確認されなかったと説明していますが、公表まで時間を要した点は批判されました。
その後、NordVPNはRAM-only化、サーバー管理の強化、バグ報奨金、継続監査を進めています。過去事故を隠さず、改善と反復検証を合わせて評価すると、現在の安全性は高い水準です。
安全性の結論
- 監査回数と検証の継続性：NordVPN
- 透明性報告で法的請求例を確認したい：Surfshark
- RAM-only、Kill Switch、ダブルVPN：どちらも対応
- 過去の重大事故が気になる：Surfshark
- 公開監査だけで将来も安全と考えない：両社共通
総合ではNordVPNをわずかに上としますが、Surfsharkにも十分な検証材料があります。
サーバー比較：規模はNordVPN、表記の明瞭さはSurfshark
Surfshark公式は4,500台超・100か国と表示しています。
NordVPNは確認時点で、公式サポートに8,400台超・167か国超、公開サーバー一覧に8,267台・149か国という差がありました。ネットワーク拡張とページ更新の時間差が考えられますが、理由は断定できません。
規模ではNordVPNが上ですが、必要な国・都市・特殊サーバーがあるかの方が重要です。Surfsharkは国ごとのP2P、Dynamic MultiHop、Static IP、Dedicated IP対応を一覧で確認できます。
機能比較：特殊サーバーはNordVPN、柔軟なIP機能はSurfshark
| 機能 | Surfshark | NordVPN | 選び方 |
|---|---|---|---|
| ダブルVPN | Dynamic MultiHop | Double VPN | 入口・出口を選びたいならSurfshark |
| Tor連携 | 専用サーバーなし | Onion Over VPN | NordVPN |
| 端末間ネットワーク | 同等のMeshnetなし | Meshnet | NordVPN |
| IP自動変更 | Rotating IP | 標準同等機能なし | Surfshark |
| スプリットトンネル | Bypasser | あり | OS対応を確認 |
| 広告・危険サイト対策 | CleanWeb | 脅威対策 | 必要な保護範囲で比較 |
| 代替ID | Alternative ID | 同等の標準機能なし | Surfshark |
| 専用IP | 有料追加 | 有料追加 | 提供国・匿名設定・料金で比較 |
| ポートフォワーディング | なし | なし | 別VPNを検討 |
VPN接続と基本的な保護だけなら、どちらも十分です。Tor連携や端末同士の接続はNordVPN、IPローテーションや代替メール・ペルソナはSurfsharkが向きます。
使いやすさ比較：端末管理はSurfshark、機能整理は好み
両社ともWindows、macOS、Linux、iOS、Android、Apple TV、Android TV、Fire TV、主要ブラウザなどへ対応します。
Surfsharkは接続台数を数えなくてよいため、家族利用が簡単です。国一覧とクイック接続に加え、Static IP、MultiHopなどを分類しています。
NordVPNは地図型UIと国一覧を使えます。特殊サーバー、脅威対策、Meshnetなど項目が多いため、初めての人には複雑に見える場合があります。
どちらもOSによって利用できる機能が異なります。契約前に、主に使う端末でKill Switch、スプリットトンネル、広告対策、上位プラン機能へ対応するかを確かめましょう。
動画・P2P・規制地域の比較
動画配信サービス
両社とも多数の動画サービスへの接続実績を案内していますが、永続的な視聴保証ではありません。配信側のVPN対策、国、作品、端末、時期で変わります。
P2P
Surfsharkはサーバー一覧でP2P対応を示し、NordVPNはP2P専用サーバーを用意しています。利用する国の法令と権利者の規約を守ってください。どちらもポートフォワーディングには対応しません。
中国などの規制地域
SurfsharkにはNoBordersとCamouflage、NordVPNには難読化サーバーがあります。ただし、規制方法は変化するため、常時接続を保証できません。渡航前の導入、複数方式の準備、現地法令の確認が必要です。
同じ企業グループでも製品は別
SurfsharkとNord Securityは2022年2月に統合を完了しました。Surfsharkの公式発表では、両社は自律的に運営し、ブランド、インフラ、会社管理、従業員、製品開発を分けるとしています。
出典：Surfshark統合に関する公式発表（2026年9月1日確認）。
比較する意味がないわけではありません。ただし、VPN市場で企業グループの分散を重視する人は、Proton VPN、Mullvad、ExpressVPNなど別グループも候補に含めてください。
返金・解約条件を比較
両社とも原則として初回購入から30日以内の返金保証がありますが、自動更新停止と返金申請は別手続きです。
Surfshark
- 公式アカウントまたは購入ストアで自動更新を停止
- 停止後も契約期間末まで利用可能
- 初回購入から30日以内に返金を別途申請
- 匿名Dedicated IP、Alternative Number、特定の再販業者、プリペイド等は除外
- 更新支払いは原則返金対象外
NordVPN
- Nord Accountまたは購入ストアで自動更新を停止
- 停止後も契約期間末まで利用可能
- 初回購入から30日以内に返金を申請
- Apple等は購入経路の返金規則・窓口が適用される場合あり
- 更新支払いは原則、初回30日保証の対象外
アプリを削除しただけでは解約になりません。停止後はアカウント表示と確認メールまで確認します。
迷ったときの選び方
家族4人で多数の端末を使う
Surfsharkがおすすめです。PC、スマートフォン、タブレット、テレビを合計すると10台を超えやすく、無制限接続が生きます。
海外拠点や遠距離サーバーへ頻繁に接続する
公開値だけでは決めず、両社を同じ回線・端末・接続先・時間帯で試してください。試験条件の揃わない第三者測定だけでは、公平な優劣を判定できません。
できるだけ初回費用を抑える
Surfsharkです。同じ27か月で、確認時の初回総額は27米ドル安く表示されていました。
ノーログ監査の積み重ねを最重視する
NordVPNです。2025年までに計6回の検証を受けています。Surfsharkも2023年と2025年に検証済みです。
Torや端末間接続を使う
Onion Over VPNとMeshnetを持つNordVPNが向きます。
接続中にIPアドレスを定期変更したい
Rotating IPを持つSurfsharkが向きます。
よくある質問
SurfsharkとNordVPNは同じ会社ですか？
同じ企業グループですが、同じサービスではありません。公式発表では、別ブランド・別インフラ・別の製品開発計画で自律運営するとしています。
安いのはどちらですか？
2026年9月1日の2年初回表示ではSurfsharkです。同じ27か月でSurfshark Starterは67.23米ドル、NordVPN Basicは94.23米ドルでした。税、為替、キャンペーン、更新額は申込時に変わる場合があります。
速いのはどちらですか？
第三者試験では近距離の最高速度でSurfsharkが好結果でした。長距離は比較できる同一条件の数値を確認できないため、勝敗を付けていません。30日以内に自分の回線と接続国で実測してください。
安全なのはどちらですか？
どちらも高水準です。RAM-onlyサーバー、Kill Switch、ノーログ検証があります。監査回数はNordVPNが多く、Surfsharkは透明性報告で法的請求への対応例を公開しています。
何台まで使えますか？
SurfsharkのVPNは無制限、NordVPNは10台です。Surfsharkには公正利用方針があり、Antivirusは無制限接続の対象外です。
無料版はありますか？
継続利用できる無料プランは両社ともありません。原則30日返金保証で判断します。Surfsharkは対象条件で7日無料体験が表示される場合がありますが、期間終了後の自動課金と試用中の3台制限に注意してください。
どちらも中国で使えますか？
難読化機能はありますが、常時接続は保証されません。現地法令を確認し、渡航前に導入と代替手段の準備を行ってください。
どちらもポートフォワーディングに対応しますか？
対応しません。外部着信やP2Pのポート開放が必要なら、別サービスを検討してください。
まとめ：初回コスパと台数ならSurfshark、総合力ならNordVPN
SurfsharkとNordVPNはどちらも有力ですが、強みの方向が異なります。
Surfsharkを選ぶ理由
- VPN接続が台数無制限
- 同じ27か月の初回総額が安い
- 近距離WireGuardが高速
- Dynamic MultiHopとRotating IP
- 家族・多数端末との相性がよい
NordVPNを選ぶ理由
- ノーログ方針を計6回検証
- 独自プロトコルNordLynxを利用可能
- Onion Over VPN、Meshnet、特殊サーバー
- サーバー網が大規模
- 当サイト総合スコアが1点上
10台を超える、または初回費用を抑えたいならSurfshark。10台以内で反復監査、特殊サーバー、Meshnetを優先するならNordVPNが結論です。
自分の優先条件に合う方を30日以内に試す
Surfsharkは台数と初回価格、NordVPNは反復監査と総合機能が判断軸です。申込前に初回総額・更新条件・返金期限を保存してください。
